問題的概述

自从有人说”memcache已经过时了！接下来是Redis！”之后，虽然时间过去了很久，但意外地发现memcache在各个地方还活着。也偶尔听到一些新用户在使用memcache的故事，但实际情况如何呢？这个到底好不好？哪个更好呢？我为了得出自己的结论进行了调查。

首先是结论

如果你有困惑，就使用Redis。

这个原因

• memcacheとredisは、費用面、パフォーマンスについては大差はない。

唯一、使用するメモリ量がredisのほうが若干多くなりやすいらしいけれどそれも格納するデータの内容次第で必ずしもそうであるとは言い切れない（らしい）。
いっぽうで使用しなくなったメモリの解放についてはRedisのほうが優秀。（FLUSHの時だけの可能性はある）
個人的には初期の学習コストも変わらないと思う（どっちも簡単）（素晴らしい）

memcacheのできることはRedisもできる。Redisのできることのうちmemcacheにはできないことがある。例えば以下。

データの永続化（ただし永続化設定するとその精密さに応じてパフォーマンスは下がる）
master/slave構成
暗号化
ソート

使用するケースや規模が事前に正しく決められるならmemcacheのほうがいい場合もある。

ただし大抵の場合正しく決められない。
後から（稼動後数年経過も含む）使い方が変わるとかいう場合もある。
システムは生き物だからね！

だから”念のため”Redisにしておくほうがいい

必要になったら全部memcacheからredisに置換するぜー！って覚悟のあるひとはとりあえずなんでもいい。せっかくだから俺はmemcacheを選ぶぜ！でいい。
しかしRedisでも別にいい。
Redisとmemcacheの併用という可能性はサーバ費用の問題があるので除外した。
なお、永続化が必要なデータ/永続化が不要なデータが混在している場合それをRedis/memcacheを併用して使い分けるっていう手も考えたけれど（１システム内にRedisが2種類あるとわかりにくいとか云々）、永続化の要不要の判断をミスった場合のことを考えたら、もういっそ全部永続化でいいよ！　ね！（expireはつけよう）

请参阅

• stackoverflow – Memcached vs. Redis?

• Redis作者自身によるRedisとMemcachedの比較

• AWS – エンジンの選択

本当は怖いMemcached

只是顺便说一句，这是一个非常无关紧要的话题。

就名字来说，我更喜欢Memcache。不知怎么的。