Apache和nginx在反向代理的缓冲行为上有差异。

以下是用原生中文重新表达的选项：

– Nginx是一个Web服务器软件。

• デフォルトでリクエストはバッファリングされる．

• 転送先へのリクエストは，nginxがリクエストを受信し終えた後．

ただし，nginx 1.7.11以降はproxy_request_bufferingオプションで無効化できる．

Apache (阿帕奇)

• リクエストはバッファリングされない．

転送先へのリクエストは，Apacheのリクエスト受信途中から．

使用缓冲的优点和缺点

优势

• 低速なクライアントの影響を受けない．

unicornのworkerがリクエスト受信待ちで占有… ということがなく，workerが効率良く捌けるようになる．
転送先Webアプリケーションのセッション数(unicornのworker数)が限られる場合は効果的．

不够完美

• メモリやディスクを消費する．

リクエストが数百MBを超えたり，塵も積もればの大量リクエストがある場合は，ディスクI/Oがボトルネックになり得ます．
client_body_buffer_sizeでメモリへのバッファサイズをチューニングできますが，消費はします．

転送先へのリクエスト送信がわずかに遅れる．

バッファリングなしで随時送信するよりは，わずかに遅くなります．わずかにですが．

虽然只是上传几百KB的数据，但是经常在慢速的MVNO网络上使用（被使用）的Web应用程序…为了利用缓冲的好处，我们经常采用Debian+nginx+unicorn+Rails的架构。

参考文献

• Module ngx_http_proxy_module

過去に実験したデータ（どっかいった…）