【选择 Flask 作为第一步】每天迈出一步 Django
首先
为了每天更新，我打算写这样一篇关于如何迈进一步的文章。
事实上，我曾经使用Django创建过博客网站，所以我会按步骤记录这个过程以及我在后续中发现的情况。
首篇文章将涉及一个引人注意的问题：如何选择 Flask 和 Django 这两个 Web 框架？
为了明确优点和缺点，我会与 Python 的另一个 Web 框架 Flask 进行比较。
我們來比較一下吧！
我将简单明了地将这两个差异总结在表格中！！之后，我将详细解释每个差异为什么会产生这样的评价。
Flask Django 使用言語PythonPython規模小・中規模大規模クイックスタート ※1少し遅め速い拡張性高い低い速度速いFlaskより重い難易度低い高い
只需一个选项，对以下内容进行中文本地化改写：
※1 不是純粹的原始程式碼量，而是指帶有主觀因素的網絡服務器啟動？
使用语言
我们互相使用的编程语言是Python。由于安装的便捷性等方面没有变化，我们会跳过这一部分。
规模大小 / 规模的范围
瓶子
稍后我会详细解释扩展性，但是该框架剔除了所有不必要的功能，以最小的配置来构建作为Web框架。因此，非常适合从小到中规模的开发。
如果试图在Flask上构建大规模应用程序，由于需要从外部添加许多功能，因此成本很高且容易变得昂贵。此外，与后期添加相比，速度也会变慢，这是与Django相比的劣势。
Django = 裘格
Django已经内置了许多诸如DB和认证等功能的Web框架。因此，在进行大规模开发时通常不需要添加Django以外的模块，因为这些功能从一开始就已经包含在其中。因此，可以说它非常适合大规模开发。
如果试图建立一个小规模或中规模的企业，会有很多不必要的功能，导致小规模企业却只能达到大规模企业的速度，因此不适合这样做。
快速入门
烧瓶
由于需要从头开始编写Python代码，所以相较于Django会更加费时。
尽管要编写的源代码并不多，但是在速度方面并没有太大差异。
尽管要编写的源代码并不多，但是在速度方面并没有太大差异。
Django 简介
在创建项目时，可以通过创建应用程序来启动，并且在快速开始方面速度是快的。
延伸性
瓶子
由于只包含最小结构，因此具有很高的扩展性。能够自由选择最优选项是一个优点。
在另一篇文章中介绍的Electron+Flask的结构正是基于这个原因而构建的。
在另一篇文章中介绍的Electron+Flask的结构正是基于这个原因而构建的。
Django （natively in Chinese）: 吉安哥
由于Web应用程序开发所需的功能已经齐全，因此无需另外准备，并且在拓展性方面看起来不缺少。然而，正如所写的那样，这些功能是齐全的，而且由Django提供，因此兼容性很高。
快慢
瓶子
只包含构建Web框架所必需的最基本组件，因此速度很高。因此，与其他模块结合使用非常容易。
Django → 3. D杰斯当
由于其拥有丰富且丰富多样的功能，所以不可避免地 Flask 是最佳选择。
但是，除非需要速度，否则我认为这并不那么重要。
但是，除非需要速度，否则我认为这并不那么重要。
难度
Flask 烧瓶
由于没有多余的功能，所以它非常简单易懂。
因此，与Django相比，学习成本更低。
因此，与Django相比，学习成本更低。
以下是对”Django”的本地化的中文释义：
– 前端
– Python Web 框架
– Django Web 开发框架
– 高级 Web 开发框架
调整模型和设置文件有很多选择，学习成本较高。
如果对学习没有信心，可以从Flask开始。
如果对学习没有信心，可以从Flask开始。
总结
我有比较过Flask和Django。我自己都写过这两个框架的程序，根据规模选择的时候，它们各自都有优点。简单的应用程序用Flask，放到服务器上运行的网站用Django，我现在就是这样写的。
我还尝试过将Flask的View方式改成Django的写法，所以我个人推荐的是Django→Flask。
选择适合自己的学习方式，不要放弃。
