现在有很多不同的表达方式来表示日期和时间。

我在PostgreSQL 13的日文文档中注意到了9.9.4部分，该部分是关于观察当前日期/时间的内容，我将其记录下来。

在PostgreSQL中存在多种表示当前日期和时间的表达方式。

当前日期，当前时间，当前时间戳，本地时间，本地时间戳

SELECT 
  CURRENT_DATE,
  CURRENT_TIME,
  CURRENT_TIMESTAMP,
  CURRENT_TIME(1),
  CURRENT_TIMESTAMP(1),
  LOCALTIME,
  LOCALTIMESTAMP,
  LOCALTIME(1),
  LOCALTIMESTAMP(1)

在这个处理系统中，虽然提供了精确到秒以下6位的功能，但可以通过指定精度来进行四舍五入处理。附加的”+09″表示带有时区信息。

获取交易时间戳(), 获取语句时间戳(), 获取系统时间戳(), 获取时间和日期信息(), 获取当前时间()

我将全部引用说明如下：

transaction_timestamp()（交易时间戳）与CURRENT_TIMESTAMP（当前时间戳）等价，但其名称反映了其明确返回的内容。
statement_timestamp()（语句时间戳）返回当前语句的执行开始时间（更具体地说，是接收到来自客户端的前一个命令消息的时间）。statement_timestamp()和transaction_timestamp()在事务的第一个命令中返回相同的值，但在随后的命令中可能会有不同的值。
clock_timestamp()(时钟时间戳)返回实际当前时间，因此即使在单个SQL命令中也可能不同。
timeofday()（时间之日）是PostgreSQL的历史函数。类似于clock_timestamp()，它返回实际当前时间，但不是timestamp with time zone（带有时区的时间戳）类型的值，而是格式化的文本字符串。
now()（当前时间）与transaction_timestamp()(交易时间戳)相同，是传统的PostgreSQL函数。

SELECT 
  transaction_timestamp(), statement_timestamp(), clock_timestamp(), timeofday(), now()
;

如果单独执行这个SELECT语句，意义并不太大，正如说明所述，只有在事务处理中使用它时，才会带来各种差异。

思考如何使用

如果想记录执行INSERT或UPDATE语句的实际时间（例如create_at或update_at等），使用transaction_timestamp()和clock_timestamp()哪个更好呢？我认为这取决于思考方式，但如果将一系列数据更新处理视为一个整体，则认为使用transaction_timestamp()更合理。在跨多个表的长时间处理中，保证起始时间和结束时间一致的是transaction_timestamp()。另一方面，如果注重实际时间，则可能会选择clock_timestamp()。它也可以用于测量特定查询的处理时间。